自问自答很累的。

周五晚，一年一度的“周杰伦和他的三位朋友暨大规模粉丝致敬歌唱选秀节目 ” ——《中国好声音》盛大开播。

哦，这个节目因为众所周知的原因，今年改叫《中国新歌声》了，有点拗口的名字，但满满的正能量，你仍然值得拥有。

根据以往“导师主动抢学员风头、周董被动抢导师风头”的观影经验，我对导师们的一言一行非常感兴趣，这次则是四位导师的座位排序（如下图）吸引了我，为什么这样排？导演是如何考量的？我谈谈我的看法，以下分析纯属头脑发热胡思乱想。

周杰伦-汪峰-那英-庾澄庆座位排列的参考因数一个选秀节目导演是如何为导师安排座位的？假设这是一个音乐节目，一位导师想谋得一个不错的位置，我觉得无非是具备下面几个因素：1.乐坛贡献：作为一名歌手或者制作人，你对乐坛的贡献几何？是不是引领了某个风潮？是不是开创了一个时代？是不是受到了业内和歌迷的认可？是不是获得了可观的专业奖项？等等。

所谓乐坛贡献，其实本质上是实力的体现。

这是获得一个好位置的基础。

2.当下热度：“我的过去也许没什么贡献（毕竟还年轻），但我是当红炸子鸡啊，我的未来更是一片光明。

”没错，如果正当红，获得一个好的位置也可以理解，毕竟观众喜欢你，节目收视率也会更好。

在娱乐圈，红就是正义。

3.个人资历：哎呦，这个就因素就厉害了，很中国特色哟。

资历有时候可能就是年龄大，毕竟我们中国人有尊老的传统，但很多时候跟年龄无关，也跟贡献和影响无关，而是某些很虚的东西。

比如在上古时期唱过亚运会主题曲、登过多次央视春晚、常年三下乡慰劳基层群众等等。

你懂的。

4.BUG因素：比如，你是一位女性，而其他导师都是男性。

注意，我没有否定那姐的实力。

或者，你是一位女演员，而且是一位在国际上有影响力的女演员，此处请参考《中国最强音》的导师章子怡，有朋友表示这日了狗了，演员也能当音乐评委？我笑了，难道音乐评委考验的不是演技么？好声音的座位排列学BUT，上面的分析是苍白的、无力的。

我们且看好声音导演组是如何排位的。

作为唯一的女导师及大陆乐坛一姐，那英坐在中间，没什么争议。

那么汪峰坐在中间合适么？我猜，导演组应该是这么讨论并得出结论的。

时间：2016年3月X日地点：浙江卫视某会议室人员：好声音筹备领导小组导演A：我认为周杰伦应该坐中间。

毕竟周杰伦是华语乐坛这10几年的领军人物，这毫无争议啊。

导演B：我问过杰伦了，他是不愿意坐在中间的，他认为自己年龄最小。

果然是个谦虚的天王。

导演A：也是。

那应该让庾澄庆坐中间，毕竟哈林老师年龄最大，资格最老，90年代初就上春晚了呢。

导演C：但是觉得怪怪的，哈林资格虽老，但毕竟不是闫肃老师。

而且论知名度似乎也不太红了哦，尤其跟另外两位比。

导演A&B：也有道理。

难道…………那汪峰坐中间？导演C：我觉得可行。

毕竟是中国新摇滚领军人物和乐坛的半壁江山（内心呵呵哒），知名度已经下层到三四五六线地区，资格也算老，而且还有个更知名的夫人。

导演A：我觉得对周杰伦太不公平了呢？导演C：你不懂，你看有多少镜头对着杰伦？多少学员要选杰伦？杰伦藏在椅子后面，也是焦点。

而且小公举最近胖了，应该挺占镜头的。

导演B：对哈林老师也有点不公平呢？导演C：这你就更不懂了，作为一名德艺双馨的老艺术家，哈林老师的诉求是什么？导演A&B： 快乐？导演C：NO，是人民币。

导演C：而且这毕竟是一个我们大陆的节目，你看黄渤在金马奖还被蔡康永揶揄呢。

…………最终，导演组讨论确认的顺序为：周杰伦、汪峰、那英、庾澄庆。

这是一个综合各方面因素利弊权衡瞎扯出的结果。

也许，我想多了。

这就是一个掷色子决定的结果。

Whatever，更多娱乐圈内幕八卦，你敢关注我的微信公众号吗：郝冬（hihowdon）