必衰，2个月之内。

原因如下。

1.他不是一个可循环的游戏方法。

这么说有点拗口哈，打个比方，如果是下象棋，游戏内容都是一样的是不，一局杀完了再来一次。

但是答题，每次都要出不同的题，要出题就要征集，筛选，还要接受大家的质疑和批评。

话句话说每次都要准备游戏物料，因此是特别费力不讨好的事情，问题是，你还无法把握游戏难度，象棋每次的游戏规则都是固定的，答题呢，很可能这次难度很高，下次难度很低。

难度不同就会造成不公平。

2.答题是经验型的游戏，不适合大众。

打个比方，你一个北大博士，跟一个5线农村小青年相比显然不是一个水平的。

因为你有知识储备，5线小青年没有。

但是如果你们同时玩《王者荣耀》你并不见得打得过他，为啥？因为王者荣耀靠现学，起点都是一样的。

这样比较公平，而且《王者荣耀》是反应性游戏，就是说你完全靠对它熟练度的条件反射，什么时候放大招什么时候闪现，并不过脑子。

但是答题就不同了，他的游戏方法是完全需要思考的，这样消耗精力，不适合大众。

3.需要多人协同。

这点又跟玩网络游戏不同了，你玩网络游戏需要配合，多半是因为组队好玩，你可以跟认识的人组队，也可以跟不认识的人组队，也可以不组队。

但答题呢？必须跟熟悉的人组队，必须同一时间跟熟悉的人组队，关键是这种组队又跟胜率（中奖率）挂钩，不组还不行。

所以这也长不了。

4.获奖分配问题，打游戏组队刷装备，可以平分，协商。

你这个怎么分？一人100，1000？既没有网络游戏那种只要参与就有奖品（装备）的优点。

又没有双色球抽奖那种，高额，单人，有凭证（奖券）的好处。

怎么能公平？5.网络游戏的怪物和装备都是随机的，而答题依靠答案，有答案就有泄露，就有作弊外挂，你怎么杜绝？不说了，我一次没玩过，因为完全觉得就是个扯。