改编《爸，我回来了》其实是一道选择题。

一道很难的选择题。

首先，这是一首经典歌曲。

（图片来自百度百科）周杰伦真的是一位惊才绝艳的创作者，华语乐坛有他这样的创作人真的是幸事。

其次，这样经典的歌曲，如何改编，不外三种，1.小改，根据歌者自身的特点，改编，让演唱者能唱，参考《夜半歌声》、《流浪记》；2.中改，加入另一首歌，两首歌串起来，只要合适，也会很好听；3.大改，颠覆性的，没办法唱，截取关键元素，重新写，参考《魂斗罗》、《我的滑板鞋2016》、《齐天大圣》、《天堂》。

当然，能这样做，首先歌者要有强大的歌曲审美能力，高度的执行力，强有力的团队执行力。

那么问题来了。

《爸，我回来了》这首歌，该怎么改。

1.用方法一，相信以华晨宇的能力，是ok的。

向偶像致敬，这种方法最容易让观众接收，也非常容易得到广大天王歌迷的认可。

对华晨宇来说也是最简单的。

但是他放弃了。

他追求的是挑战自己，而不是挑战别人。

2.用方法二，在《天籁之战》的《如果爱》和《燃烧吧少年》帮唱《异类》。

（感谢大家的补充。

）3.用方法三，在《天籁之战》的舞台上，《阿里山的姑娘》、《天堂》、《魂斗罗》、《齐天大圣》、《我的滑板鞋2016》，都是用这种思路。

《爸，我回来了》这道选择题的答案是什么？不同的歌者会给出不同的答案。

华晨宇给出的答案，以上都不是。

他用了第三种方法的思路，却没有用精髓。

他截取了重要的词，例如“不要打我妈妈”、“你叫我怎么跟你像”、“难道你的手不会疼么”。

用简单的钢琴加弦乐，以及大段的台词，和他擅长的演唱来“演义”这首歌。

他用全新的舞台表现形式来表达歌曲的含义，控诉暴力及血浓于水的无奈，都在那一句“我还想叫一声爸爸”。

所以，他选了无解的答案。

挑战的是很多人的思想和审美。

改变固有，也许是他的习惯。

这个答案，很多人满不满意，其实对华晨宇来说并不重要，因为他满意。

他喜欢。

足够了。

至于如何评价，不重要，重要的是他演唱完，全场的沉默，重要的是那一句“我还想叫一声爸爸”，重要的是这首歌引起的关于家庭暴力讨论，和我微博上一个朋友说“你要好好对你儿子啊”。

重要的是反思。

而不是反驳。

这种社会效益，是写歌者的愿望，也是唱歌者的愿望。

以上是我的回答，谢邀。

这个问题40多个回答，正面的少，负面的多。

不要忘了，你爱的歌手当初写这首歌的初衷。

16 年后，我爱的歌手用他自己方式，表达这首歌的内涵。

希望大家都能理解他们创作这首歌和演唱这首歌的心意。

都在说“一千个人心中有一千个哈姆雷特。

”都专注的爱自己的哈姆雷特吧。

对于我的回答，不喜欢在评论里随意喷。

后附华晨宇为了这首歌发的三条博。

一个50多天没发自拍的华晨宇啊。

再补充一条人民网的微博。

这就是我探讨的社会意义。

16年，岁月流转，两位惊才绝艳的创作人，让家暴这个沉重的主题，一再反思，这就是初衷。

补充截取很多官方转发的图片，这就是声音的力量。

当很多人还在探讨和比较的时候，更多的人在探讨歌曲的主题。

再次感谢这首歌的创作者们。

（20171212）这么多评论没有人提到这首歌的不同之处，我文中的一句话“控诉暴力及血浓于水的无奈”最后那句“我还想叫一声爸爸”你们懂了么？即使再理智，我也是疯狂的歌迷，为华晨宇疯狂打call。