谢邀。

第一次被人邀请，心情小激动啊。

当然还要打上一句，反对以上所有答案。

知乎上有个很有趣的现象，经常会有人评论说：答不对题。

但是事实上，绝大多数时候是因为评论的人不懂。

这常常是因为问问题的人本身就不懂这个问题。

（当然他不懂所以问，这没问题。

）比如这个问题，其实本身就不对。

因为英美根本就不能拿在一起比较。

这两个国家的教育体制不同，根本不能放在一起简单的类比。

喜欢看数据的，我来展示几张图表：注意一下：投资收入44.8%这个数字。

再来附上一下经费支出比较：关键数据是教学支出和研究支出两样。

接着来看英国的：这里是支出：一目了然。

希望细化分析的可以自己继续去找一些数据看看。

没钱就没有大前提。

产业化自然效率更高。

英美根本不能放在一起比。

完全是不同的模式。

英语国家之间的差距就更大了。

强行把不同的模式放在一起对比得出的结论是很可笑的。

这些大学排名，对私立学校特别有意义。

本质上是一种硬广告。

但是要是哪个人拿着学校排名在英美之间选大学读，那就是真蠢了。

当然你要是本身就是想读个学位回国忽悠下人，那请当我没说。

对学生最有意义的是平均学生的教育投入，而且学生必须要注意的是学习的性价比。

比方说各国对外来学生的政策。

这些对你的职业生涯影响可能还要更大。

比如欧洲的英国，非欧盟的学生在英国留学之后是很难在英国留下工作的，因为英国有固有的劳工证制度。

但是德国就不同了，毕了业给你18个月找工作，一般收入到了就能拿蓝卡，很快就能拿到久居。

（当然欧洲的政策我并没有详细深入了解过。

）对普通人来说毕业留在发达国家工作肯定更好，读了书还是要出来工作的。

真懂的人是根据自己的情况去选学校的。

这些排名只是大学的一个广告而已。

对于个人来说，我觉得参考价值其实并不大。

毕了业，出来拿到的钱，自己过得生活才是真真正正靠谱的东西。

当然，个人意见仅供参考。