吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 如何看待荣耀9X发布后,小米高管就充电速度发声?
时间:2020-01-06     来源:网络资源     标签:

就如我另外一个回答中说的那样:荣耀9X真的是好手机!这样的产品,加上爱国的品牌,其实早就挂上了热销的标签,这些都没有问题。

但也并不是说没有没有缺点,最大的缺点就是:全系标配的10W充电。

我们明显可以看到荣耀X系列,从畅玩X,去掉畅玩两字变为荣耀X,再到今年直上1500~2500元档,这真的是“屌丝逆袭”的全过程啊!荣耀9X全系标配10W充电,从商业上来看,其实问题并不大。

因为现在安卓手机的平均寿命在2年以上,新购入荣耀9X的用户,有着极高的概率是上一台手机也没有快充,甚至说上一台手机的充电功率只有5W。

所以,他们拿到荣耀9X,使用起来并不会感受到充电的短板,反而还可能是觉得充电嗖的一下之快感。

肯定有人要说:橙子你尽瞎说!快充有了好几年了,你真以为快充是这两年才有的?那么,我们再想想,两年之前有快充的手机是什么手机?无非都是高端机啊!高端机淘汰下来,又有多大的比例会换荣耀9X这种中端机呢?对吧?所以说,菊花家荣耀的产品委员会,做出着这样的产品定义,在商业上是没有什么问题的。

但是,为什么这回小米各位大领导,却揪着荣耀不放呢?他们明显在觉得荣耀是犯错了呀,他们异常火帽,真有点像因为荣耀的犯错他们惩罚起自己来了。

竞争对手的“犯错”,他们不是应该高兴吗?难道他们都通敌的?其实吧,无非雷军大大和一大票小米的领导,要在互联网上把荣耀9X没有快充的缺点得到充分传播,甚至去放大竞品的缺点。

这么作也是没有问题的,毕竟商场如战场,现在疲软的手机市场谁都不好受。

本着为全人类消费者擦亮眼睛,本着自己八字方针得到充分论证,小米是肯定不会放过最大竞争对手荣耀的一丝一毫的“差错”的。

其实我认为,嘴炮子使使,其实也没多大效果。

荣耀9X和小米CC9,本质上各有千秋,也都是好产品。

但竞争起来,小米的品牌形象相比目前局势之下的盛世菊花来讲,肯定是吃亏的。

小米一大票领导的这种反应,也或多或少体现出了目前小米的处境,以及手机行业的现状。

快充对于小米来说,一直是其短板,在小米9发布之前,他家只有19W的高压快充方案,而这时候国内同行早就在高端机上标配了超过20W的低压快充方案,甚至两倍于20W的充电功率。

小米这么快的“反过身子来”,去嘲讽其他厂家产品的快充,其实也是耐人寻味,至少对我来说感觉不是滋味。

我对小米高管们的反应,是极其理解的,大家也不要把他们的所作所为贴上负面道德的标签,其实就只是竞争性市场的体现而已,长远来看是有利于消费者权益和行业发展的。

对于荣耀9X全系标配10W充电,其实我是有话要说的。

或许,这就是菊花产品端体现出的“大公司病”了。

9X上快充,其实对于菊花来讲那岂不是轻而易举的事情吗?难道这里面还有什么技术难度?这一切的抉择,我认为都是基于商业考量。

菊花家有太多的产品线,而9X使用的麒麟810,真的是一款极其出色的处理器,7nm、自研达芬奇AI架构,怎么看都是旗舰准旗舰处理器,虽然明哥说这是介于骁龙845和骁龙855之前的,但我更认为这是对麒麟980也并不犯怵。

810对于980而言,或者真的只有峰值性能有一定差距,其他方面并不差,甚至续航能耗等情况肯定是远远领先980的。

9X配备这样的处理器,那么它和荣耀V20、荣耀20的性能差别是不大的,如果9X“不主动在某些方面做差一点”的话,那么将严重扰乱自己的产品线了。

我想,这才是9X系列没有标配快充的原因,甚至9X Pro都没有快充,哪怕是9V/2A的低等级快充都不给!如果这款产品要我来定义,那么9X我会全系标配9V/2A的快充,做的比菊花家旗舰机的22.5W低压快充差一点,比高端型号40W的更差一点,形成“三级快充”体系。

我这种不成熟的理想主义,其实肯定是做不了荣耀产品线的定义工作的。

或许还有一个原因:隔壁大哥家的Nova来打招呼了,毕竟大佬不敢得罪。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。