哎，两年前的答案，又来说两句。

随便看看别的答案，感觉好些个不学无术的小孩子对摇滚乐还是充满了一些个臭逼无聊的变态幻想，不说说不开心，简单聊两个点。

1. 摇滚精神就是你妈个臭爹。

摇滚乐是一种结合黑人音乐和乡村音乐，加上流行音乐生产方式而诞生的音乐形式，定义摇滚乐的是音乐形态，不是什么鸡儿梆硬的摇滚精神。

说了就是不听，不读书不知道摇滚史也就算了，脑子也不愿意动。

罗大佑够有批判精神，《皇后大道东》写的足够深刻，是摇滚乐吗？《江南Style》是一首足够有批判性和嘲讽意味的歌曲吧，是摇滚乐吗？把《倍儿爽》的歌词换成“天空飘来五个字，他妈全是事儿”就能算摇滚乐了吗？瞎鸡巴扯淡吗不是。

质疑你个大头回旋罗马镖，自我你个大雪碧可乐柠檬水，叹号问号你一脑袋瓜皮。

你们是谁啊你们代表摇滚乐？反过来讲，不符合“摇滚精神”的摇滚乐作品，海了去了，海到天上去了。

正反两个逻辑都说不通，不知道凭什么一帮人言之凿凿的说摇滚精神，无非是一小搓脑残摇滚乐迷和从业者自我陶醉意淫出来的，和那些分不清楚是非的脑残粉一点区别都没有。

2. 摇滚乐是一种流行音乐，写大家爱听的歌赚钱，天经地义；参加娱乐节目赚钱，也是天经地义。

说了多少遍就是不愿意信，摇滚乐就是流行音乐的一个流派，写出来就应该拿去卖钱的，非要崇拜那些个五六十年代的美国人酸不拉唧的做个嬉皮士或者那些个树村摇滚民工也没问题，但反过来瞧不起有钱的摇滚明星说他们不配搞摇滚，那就是你们的问题了。

至于商业不商业，说白了，你们所说的其实叫alternative rock和indie rock，但它们主要的点在于alternative和indie，不在于rock，明白我的意思吗？你们这帮脑残粉啊有一个好，有个什么独立风格出来你们听的比谁都带劲逼格比谁都高，但你们非要拿某一两种独立性质的摇滚的风格定义主流摇滚乐或者摇滚乐这个整体，那就是你们图样了。

要我说，我国搞独立摇滚的这帮人里面，三观相对来说最正的，可能是南京李志。

我喷完你们了，你们要想把我喷回来，要么至少读完一些摇滚史的专著抛出一些学者的论点，要么能逻辑清晰的举例反驳我的结论。

我只求你们这些脑残粉别给摇滚乐抹黑，好吧？汪峰的很大一部分作品都很摇，每张专辑里的一些非主打歌曲，包括鲍家街时代的一些歌曲。

还有一大部分作品游离在“半摇不滚”的状态，虽然和摇滚乐原始的意识形态并不相符，但是广义上当然能算作摇滚乐，这部分作品跟五月天的作品还是有区别的。

汪峰老师的这部分作品提出了很明白很现实的问题。

当然，最为大家熟知的什么飞得更高、我爱你中国、春天里之类的就算了，汪峰老师自己也不喜欢这些歌曲就是了。

他毕竟也是个人，想靠这些个东西混口饭吃养活子怡这也不能怪人家，鲍家街的歌真的吃不饱饭。

汪老师比较会做人，说好听点，也就是比较擅长曲线救国。

楼上某位仁兄实在是太狭隘了，对汪峰作品的认识也就停留在几首Hit上了，对摇滚乐的理解也实在是够单一的，摇滚流派多了去了，这哥们或许只知道GNR这种自己搞不定失意了就去管别人家Demo***cy的乐队。

你说化学浪漫算不算摇滚？你说绿洲算不算摇滚？你说皇后算不算摇滚？你说照这哥们的定义，化学浪漫无非就是矫情的emo两下，绿洲无非就是给你喝碗鸡汤，皇后无非就是整天YY自己是能把你摇死的冠军。

拜托，21世纪了，摇滚已经不只是质疑两下社会骂两下娘了，摇滚的内涵本身也随着社会的进步在不断进步，包容本身也是摇滚的特质了。

古往今来大部分有影响力的摇滚乐队，尤其是中国都还是要去迎合市场，中国摇滚乐坛的名家中能称的上仙的也就窦唯一人，何况就算是仙一样的窦唯也要为了养孩子重出江湖给电影写歌。

老崔也只能算有些骨气但最后还是不得不做出一些妥协，张楚离开了那么多年还是出了《孤独的人是可耻的2013》，郑钧的作品都很“摇”但是老郑本人还是坐上了导师席陪娱乐节目玩儿，何勇当时再看不起社会文化现在还是得夸《天天向上》是一个好的综艺节目，现在的黑豹专辑是啥样写的啥词儿你知道不？。

年轻的乐队就更别说了，GALA喊着不妥协直到变老，转眼还是把歌卖给了快乐男声，对，就是那个涌现了很多号称热爱摇滚但是唱歌走调以为摇滚就不需要功力的快撸男声。

你要我跟你举一举外国乐队的例子不？所以你再告诉我，摇滚到底是啥？所以你跟我他妈的谈理想？先活下去，才能生根发芽；生根发芽，才能结出果实。

活不下去你跟我谈个屁的理想？（我很爱我提到的这些乐队和个人，我理解他们的行为，我支持他们。

）