不是建筑学的，说不了对世界的影响。

从个人角度说说对我的影响。

苏州博物馆。

我从来没有想过，原来建筑物可以给人如此多的思考，且这种影响是波及价值观的。

我是一个苏州人。

在苏州长大，受的是苏州本土文化的熏陶。

看得最多的就是苏式园林风格的建筑。

甚至，小时候家里住的就是以前大户人家的园林。

当然，是几十户人家share的那种。

当时我家在二楼的一个角屋。

小朋友闲来无事，就喜欢坐在窗口，看外面的景色。

我看的最多的，就是对面一楼牌坊上的白色墙砖瓦顶。

一层一层整齐的摞着。

在下雨天，雨水沿着屋檐，顺着黑色砖瓦最外面那排曲线的形状滴落下来。

滴答滴答，或者是飘着淅淅沥沥的雨，像是蒙了一层沙。

江南最不缺的就是雨了，尤其是梅雨天的时候，一下就是连着好几个礼拜。

当苏博落成后，我在马路上看着对面灰色的建筑物。

心里想，啊，这是我童年记忆里的苏州的色调，最深刻的留在脑子里的颜色。

烟雨里的白墙黑瓦，是灰色的。

我记得当时苏博刚落成的时候，报纸上有赞誉的同时还有不少批判。

（是的，是报纸。

当时还不是网络发达的现在。

传统纸媒的影响力还很大。

我家订阅的报纸，基本是我在看。

大概是因为中学高中基本不补课闲的233）话说回来，赞誉的多是对于北老成就本身的赞誉，批判的声音则认为苏博并不像传统的苏州园林，没有其中的影子，并且太过于现代了。

可我却觉得十分喜欢。

简洁的线条，烟雨里的灰色，增加的现代感。

原来东西是推陈出新的，原来古典和现代融合在一起这么好看。

不知道大家有没有过这样的思考。

生产力突飞猛进的现代，要复刻一个东西，何其容易。

到了建筑这一块，在建筑力和信息化的现代，要复建某样信息保存比较全的建筑，是相对容易的，并且可以看很多优秀的作品，各取其精彩的地方，做得更好看。

一个栗子。

苏州有很多园林，名列世界遗产名录的就有9处之多。

其中拙政园位名气最大，（门票也最贵）。

很多慕名而来的游客也许看了以后不知道会不会有这样的疑问。

哎，拙政园看起来不过如此啊。

并没有想象中的好看啊。

就这也能在中国四大园林里排到首位？是的，现代眼光看，拙政园确实没有赞誉的那么美。

比起美观价值，在现代，她的价值更多的在于她的历史意义，在于对于后世建筑的影响。

她第一个做了以水见长，庭院错落等等的设计，之后人们造园林也这么造。

从民间造园到颐和园这种等级的皇家宫殿，影响深远。

这种。

但是，现实里并不可能给每个游客都科普一遍。

有的人喜欢硬说美，我觉得这是在QJ别人的审美观。

毕竟，现在这个时代，好看的建筑到处都是。

精致好看的园林别墅到处都是。

不觉得好看的，就说是欣赏不了艺术。

那是有些妄自尊大，强说教了。

守着古代的经典，恪守陈规而不取其精华发扬广大，那么总会有没落的一天的。

不负盛名，必然没落。

我们能做的是什么呢？ 苏博就是贝老给我们指的一条路。

你能看到，我们的建筑是变化着的。

（拙政园本身也是。

经历了那么多次易主，每个园主改一点。

加上苏州的黄梅雨天，白蚁问题。

木头建筑三年一小修，十年一大修都是往少里说的。

她早就不是当初设计时的那个样子了。

我们现在看到的，大部分是清代的风格。

柱子什么的可能早就换过无数次，可能年纪比你还小呢）建筑是变化的，但是其中的精髓是一脉相承着的，苏博建筑里住着苏州本土文化的魂。

当然，传承的不仅仅是上文中我说的江南灰的色调。

还有很多其他。

恕我的浅薄，答不出来更多建筑上的东西。

有个例子倒是一直记得。

可能是来自谋篇采访。

贝老小时候住在狮子林，而狮子林是苏州四大园林之一，就在苏博的旁边。

是的，狮子林曾经是人家的私宅，人家在狮子林长大的（真666）。

解放以后贝家人上交给了国家（再次：真666）。

狮子林是以假山的造诣而文明的，可以说是把园林里的推山理水做到了极致。

贝老曾表示，假山是造不过狮子林的了。

但是依然以另一种叠山的形式，致敬了旁边的狮子林。

如下图。

（谷歌搜的图，侵删）当然，还有更多更多专业上细节、专业上的传承。

这个就需要专业人士来讲了。

从受熏陶里文化里走出来，思考，传承，发扬广大，甚至超越她本身。

这是我从贝老和他设计的苏博中get的。

等一下再来更。

（ps，文中很多信息是我记忆中的东西。

当时我自己也才是中学-高中阶段，可能有记不准确的地方。

）