自告奋勇答题。

自从做了策划编辑，就见识太多盲目自信的作者。

以我的角度来说，有些人都是自命作者，我认为称呼他们为“文学爱好者”更贴切。

我经常向作者约稿，公司、作者群、知乎、豆瓣、天涯等社交平台。

当然，合作公司介绍的作者签约率比较高，知乎、豆瓣的作者合作时也比较愉快。

但是，有一些网络群里的作者，在和他们沟通时，我是气得脑袋冒白烟……以下是举例：作者A：去年，我在网络上发了约稿函，需要一部“怪诞心理学”的稿子。

当时，有个刚毕业的大学生自告奋勇，告诉我自己文笔多棒，在宿舍写了多少小说，自己写的暖心故事受到多少读者的追捧。

其中，还有一名新加坡女留学生，给他留言说：“你怎么不发表故事了？我都是看你的文章入睡……停更以后就失眠了”（他给我发的微信截图，大意就是这样）说什么，看他的故事非常动容，如何如何。

当然，他也找到了一些曾经发表的作品，发给我看，但是我并没有感同身受。

后来还是给了他机会，把优秀作者的稿子发给他作为参考，但他还是写不出来，并说，他看了《天才在左，疯子在右》后，很喜欢这本书的写作风格，要模仿，写了三节，逻辑不对，一堆错误。

算上标点，总共7586个字符，我写了24处批注，其中还不算我领导发现的错误。

这是我做过最深刻的一次批注。

文中这对“老夫妻”的女儿27岁。

“互相搀扶”“颤颤巍巍”，怕是这老两口得70往上了，一般情况下，哪有人奔五生子？类似的bug还有很多，我不一一列举了。

后来这个选题作废了，因为他写的内容实在是太荒诞了。

过了一段时间后，作者A对我说，他不想写心理学了，想写情感励志，投的稿我没要……又过了段时间，他跟我说他要写小说了，我发“加油”鼓励，后来他又说不适合，看别人写修仙也莫是什么网络小说，他说自己要进军网文。

总之，他改了五六次选题，每次都写个开头，批评了就换，还认为自己写得特赞。

我实在懒得听他吹捧自己，再没联系了。

作者B：耐心就是被他那句“我写得很好”磨没的……作者C：一本书10万字……10天一本书……此书你敢看？？？作者D：如果你文笔很棒，题材很好，观点很新颖，我很愿意跟你谈啊。

去年我在豆瓣上认识了一位作者，她文笔细腻，构思新颖，观点毒辣。

我在豆瓣私信了她两天，才得到了联系方式。

谈了一个多星期，她才说考虑一下。

稿费、创作时间等一切要求，她提出来，我都答应了（她提的要求也和很合理）。

但最后，她觉得自己没有准备好，还是拒绝了我。

今天中午，领导让我再和她联系一下，说可以给她充分的时间准备，让我再和她谈一谈，还是想和她签约。

如果能力很赞，谁都会欣赏你，是金子总会发光。

但如果你本来就是朽木，还自认为是钱钟书，我只想说，“该干吗干吗去！”