吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 如何评价英国在爱尔兰大饥荒中的无所作为和冷漠?
时间:2019-12-16     来源:网络资源     标签:

-鑑於英國議會中的愛爾蘭籍議員都是當地大地主,他們的收入極大程度上依賴於領內農民繳納的租賦。

當飢荒導致收入銳減時,沒有道理他們的豪奢生活沒有受到任何影響。

時任首相羅伯特·皮爾爵士Sir Robert Peel的政治生涯便自愛爾蘭始。

無人可以為執政者辯解遠在倫敦的他們並不了解愛爾蘭的境遇。

眾所周知愛爾蘭的地位在聯合王國中是最低的。

威爾士尚且是個親王領——雖然說經過數百年的經營此地除了土氣了一點外與英格蘭無甚差別——愛爾蘭則純粹是英格蘭的殖民地,比做地處北海的澳大利亞也無妨。

擁有絕大部分土地的盎格魯-愛爾蘭Anglo-Irish地主只知掠奪,而不知建設。

在這一情況下,佔人口絕大多數的天主教愛爾蘭佃農們缺乏自救的手段,輕微的天災即可導致家破人亡,這一情況也與十九世紀中期的全羅道一樣,而在韓國這導致了前所未有的東學之亂。

羅伯特爵士在飢荒被報告至倫敦時便通過霸菱銀行Barings Bank從美國購入了價值十萬鎊的玉蜀黍原粒。

但這些玉蜀黍原粒一來需要進行複雜的脫穀作業,而愛爾蘭本地並沒有多少能夠進行這一工作的磨坊,因此進展十分緩慢,而且這相對於數十萬飢民而言也不過是杯水車薪。

羅伯特爵士轉而尋求解決問題的根本方案——廢除穀物法。

穀物法是英國政府爲了保障其地主統治階級的利益而執行了幾十年的法案,這一法案導致英國的糧食價格畸高。

累了。

以後再寫。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。