因为这部片子，特别是在第一部火了之后的第二部，在宣传上，就是在有意地往“美食节目”“让人流口水的节目”“能在天猫同步购买的节目”这些方面去靠。

然后成品一出来，大家发现有落差，当然会不高兴。

如果摆明车马说“我们第二部不怎么馋人了，主打温情牌，舌尖只是辅助，我们主要展示中国”，那么没问题，现在这个样子，一边卖天猫，一边卖眼泪，显然是有名不副实之嫌。

或者说，有利用舆论和第一部的口碑误导观众之嫌。

不真诚。

当然，我觉得剧集并没有主观的恶意，他们只是心太大，想塞的东西太多，太过信赖自己的黏着力。

至于说什么“‘舌尖上的中国’这个短语注重的是‘中国’”这样的论调，我认为大概是读书比较少。

一个短语在语法上的中心语，并不一定和它打算重点传递的信息是一致的。

当你看到这个题目的时候，“中国”基本上毫无区分度，这两个字完全无法起到甄选观众的作用。

对观众来说，前面的定语是“舌尖上”还是“乡愁中”还是“向天吃饭的”才是他是否打算看这部片子的中心信息。

所以从语法上觉得定语后边的才是句子要传递的最重要的信息的人，是错的。

想想看，假设有两部你没看过的片子，一部叫《舌尖上》，一部叫《中国》，你觉得舌尖1的观众可能去看哪个？