卸腰。

三线城市没有足够的音乐教育市场需求，按照题主的培训模式只可能在一二线城市有市场，而一二线城市早就有了题主这样的培训学校。

三线城市的居民相对于音乐教育的质量，更在乎的是价格。

题主想在三线城市用高质量打败低价格，就好比想在农民工群体中推销iphone打败山寨机一样。

存在即合理，既然三线城市的坑艺术学校还生意盎然，那说明必然有相对应的市场需求存在。

题主想逆着市场规律，最后失败的只会是自己，劣币驱逐良币。

西方的绘画，雕塑，音乐等等自古以来都是贵族专享的娱乐活动，艺术教育从来都是富人的需求。

因为除非走专业路线，花在艺术教育上的钱并不能用来赚更多的钱。

文化课的教育可以视作一种对孩子未来升学的投资，而艺术教育往往只是一种陶冶情操的消费。

所以题主发现没，越是小地方，那种语数外的补习班就越是铺天盖地，而音乐美术体育的培训就越少。

所以，哪里有富人，哪里才会有高质量的艺术教育。

中国与西方发达国家最大的不同是，中国的富裕阶级都住在大城市里或者大城市的郊区，而欧美很多富人区在远离城市的小镇上。

题主想要在三线城市建立高质量高价格的音乐学校，不现实，不可取。