谢 @秀晶的2333 邀说声抱歉，前几天被邀时其实并没有打算答题，过年不想争论，也实在是一头扎进了雀神界，没有时间，加上此次双截棍粗看了前排几个答案，也有周董粉表示赞赏，便也懒得写了。

直至昨天，有知乎知名周粉一篇从开头扒到结尾的所谓干货贴一天几乎千赞顶上前排，实则漏洞百出，本打算抽时间反驳一下。

有给力的火火用满满干货彻底打脸，发现我其实还不如人家哈哈哈哈，就又可以偷懒了。

https://www.zhihu.com/question/267232343/answer/324077086但是刚刚看到 @低沉的游鱼 的疑问，想说明一下，也借此想跟我家的小可爱们说几句，知乎不比微博，大家没有干货就不要随便答题啦，不然风气就会被带坏的。

回答 @低沉的游鱼 答主的疑问，为什么沐沐的答案赞数这么快。

华晨宇也好，周杰伦也好，都是歌手。

音乐是歌手的底线，华晨宇有多看重自己的音乐，他的粉丝就有多看重。

他的音乐被一篇错漏百出的文章随意抹黑，粉丝没有干货不能反驳。

但是在被人用着专业知识狠狠打脸后，我不知道其他人，反正我身边的粉丝都是很高兴的，几乎是迫不及待就要发个微博朋友圈狠狠发泄一番了华晨宇微博粉丝千万，点赞人数多很奇怪？到是想问一句给元吉点赞的将近一千人，就没有一个稍微懂点乐理的人质疑一下吗。

喜欢的歌手这么牛掰，就算不去了解下乐理，是不是也不能满嘴跑火车？真当知乎没专业人士？另外我生气的是，在那篇文下面还有很多披着华晨宇粉丝衣服的人在评论区表感谢，我就不说几百条评论中周董粉丝的狂欢了@低沉的游鱼 答主文章中还提到12/8拍的问题。

首先一首歌的拍子不是你听多少就是多少的，而是他创作出来多少就是多少，您家元吉大大被打脸这么重了，您还把脸伸过来干嘛。

我们已经很道义的科普了一下，您还想要我们给你上一堂音乐课？对不起，我们没这义务。

最后跟微博过来的火火们也说一声，知乎是一个看重干货逻辑的地方，如果大家不懂可以学，但是不能随个人意愿随便夸哦(´-ω-`)不好意思，跑题了。

对于华晨宇的《双截棍》，上面链接的答主已经满满的干货，分析的非常好了。

我稍微说一下最后用到原曲的部分，微博有火火说感觉这一段是在向原曲致敬，的确，华晨宇没有把原来的旋律放在前面，而是放在最后一段，彻底爆发。

多听几首华晨宇的作品就能看出，华晨宇很喜欢递进式的情感演绎，也就是说，他把所有重头戏都给了这段，等于他前面写的东西，都是为这段服务的，而在这段的和声里又能听到华晨宇写的那段戏曲，把观众推向高潮，同时又留下自己的烙印。

一曲下来，大家印象最深的一定是原曲部分以及那段戏曲。

他用了那么多的方法，在保护了原曲的情况下，又刻上了自己的烙印。

我当初评价《爸，我回来了》作品时说过，不管你们喜欢与否，在一首如此具有强烈个人鲜明特色的作品上，烙上华晨宇的气息，在这一点上，无疑他就是成功的。

你可以以个人意愿来决定是否喜欢一首歌，但你不能以个人喜好来决定一首歌的好坏。