先亮明观点，如果真心要学吉他，那么在你经济承受能力范围内，尽可能买好琴，切不要有初学者不能（不配）用好琴，等将来学好了再换好琴弹的错误观念。

恰恰相反，如果不在一开始就用好琴，那么很难尽快掌握和形成真正属于自己的正确的演奏方法并感受真正的乐音，从而不断提高自己的鉴赏能力和艺术品味，久而久之，就算这个初学者有艺术天分和一定的技术能力，都会受到伤害。

中国著名钢琴教授周广仁先生曾经接受中央电视台《艺术人生》的采访，特意提到她年轻时一位德国朋友送她一架很好的钢琴，周先生明确地说，没有这琴，就没有她今天的艺术成就。

这段采访，很好地说明了音乐艺术表现和乐器之间的相关性。

也就是古人说的，工欲善其事，必先利其器。

拿着低劣的工具，再好的工匠恐怕也做不出好的产品。

8000左右的马丁尼，基本上是mc128这个档次，属于全单标准款系列，再往上走就是初级音乐会用琴系列大概1万多到2万多不等这个档次。

平胸而论，如果你真正喜欢古典吉他并打算长期学习和享受自己的弹奏快乐，你的老师并没有坑你。

我的学生用这款琴的也比较多，作为标准款吉他，其特点就是音色音量都没有明显的特点，各方面算得均衡，中庸，手感上也比较容易驾驭，但这对初学者是好事，这样不会让你有先入为主人云亦云甚至是一些玄学的声音鉴别标准。

打个比方，好比我们入门书法，先写正楷，然后才会逐步形成自己的风格和欣赏各家风采的能力此外，虽然这样的标准款工厂琴，总体均衡中庸，但是全单吉他的整体质量，和面单相比则也有明显的不同（远达性，音量动态的范围，延音和谐振的情况，对演奏者动作的敏感度），这也有助于初学者尽快建立良好的演奏技巧和形成一定的音乐表达能力。

好的吉他对演奏者来说，就如一副好嗓子对一名歌者的重要性，很难想象一名嗓音低劣的歌者能以歌声打动听众，同样一名演奏者拿着一把便宜货，他的音乐和技巧也会打折扣，纵然有再好的乐感和情绪也无法充分表达。

这里还要说明一点，有的面单吉他，音量并不比这种全单标准琴小，一些初学者受到音量的迷惑会觉得面单吉他价格便宜量又足，但如果忽略了动态强弱的表现力，单纯用音量大小去衡量吉他，就如同以酒精浓度来衡量葡萄酒品质一样了。

此外还有一些可笑的观念，有人觉得初学者就需要一把便宜的低档货，美其名曰可以锻炼指力，实际上长期在便宜货上演奏将会很难掌握放松的演奏方法，左右手紧张扭曲是很多业余爱好者的通病，大抵和用琴都有一定的关系。

还有，长期用便宜货也会掩盖自己的技术问题，使得问题永远也得不到重视和解决，学习者很难进步，徒然成为一个“吉他指板操作工”，记住了一些曲子而已。

一些人拿着一把几万的琴，反而没有他在自己的便宜货上弹得好，就会认为好琴徒有虚名，其实正是发音敏感清晰的吉他能如同放大镜一样把演奏者的问题充分暴露，一个典型情形是右手的杂音控制能力。

另一个典型情形是便宜货大多做不出丰富的层次变化，随便用什么力度弹奏都不会有太意外的结果，但是换到好琴上，稍不注意控制，就会出现意外的重音或者弱音，往往重音还会伴着粗糙的杂音。

所以最后结论一下，商品社会，一分钱一分货的客观规律是颠扑不破的，工欲善其事必先利其器的学习和工作的客观规律也是颠扑不破的。

何况说，8000元的玛丁尼全单标准款，还算不得好琴之列，只能说是一把合格的学习用琴。

所以，题主在用琴方面，我的意见供参考。

如果实在经济能力有限，买更便宜的款也是可以的，如3000·6000不等的玛丁尼面单或全单标准款系列。

但是，有条件的话，用好琴是最优选择。

这个选择的要素，就是经济承受能力，而和什么初学者不初学者无关。

至于前面一堆回答，也是醉了，初学者不能（不必，不配）用好琴的一堆观点，前面已经说明了我反对的理由，另外什么保值不保值都出来了，一把琴而已，几千块钱保养的好艺术上也没有特别追求用一辈子都是可能的，一万多买个苹果手机，几年就过时了，保值？更何况，就算题主将来学习有成，有了更高的追求，要换好琴，也是可以把二手琴置换或者卖给其它初学者的，选择也是有的。

另外再补充一点，据我所知，一些吉他教师现在也有一些不好的倾向，老师自己教得稀烂（有多烂？一个古典吉他教师可能连爱的罗曼史都弹不利索），但是卖起琴来那叫一个狠，以玛丁尼而论至少都要学员买上万的初级音乐会用琴。

——-但是，这其实是学生没有鉴别能力选择老师造成的，和“初学者也应该尽量用好琴”这个正确观念无关。