泻药。

个人觉得这个对比是不成立的。

从吉他本身的声学价值上，马丁是绝对优于泰勒，但并不是说泰勒不适合指弹，以外观和电声系统为优势的泰勒，目前全球的销量是超过马丁的，这不是没有理由的。

的确越来越多的舞台表演需求，泰勒这方面是占优的。

所谓弹唱还是指弹，据说马丁18新款D桶形琴指板 上枕宽度调整到了44.5mm····这个手感的问题我只能说其实看个人，毕竟握感这个东西每个人不一样，只能看大众怎么看。

也有人说马丁琴配马丁琴弦，是弹唱的绝配，因为低频和高频会比较满，中频适当削弱，人演唱的时候会更和谐舒服。

而泰勒大多认为其均衡做得很好···这个层面来说，个人的理解，反而也是泰勒稍适合指弹风格一些···不过这也并不影响或者说并不是说马丁就不适合指弹，什么材料配置，什么桶形，什么演奏曲风，甚至不同乐手，出来的东西是完全不同的···所以个人觉得这个对比不恰当···再来，214出现过几个版本，涉及到的木材从玫瑰木到相思木到香脂、到絮状枫木，香脂不是很了解，经典配置还是玫瑰木和相思木，从配置来说7K+的 预算入手此琴，比起10K+入手300系列，其实就是面单与全单的差别，不是差距有多大，都是ES1，这时候的价格差其实是在一些额外的配置上、比如全单、比如外观上的配置镶嵌等，当然其实跟你预算走就可以了，7K预算，在泰勒体系里200无疑是性价比最佳选择，经典的云杉玫瑰木配置，比起814 914 20K 30K的价格你说···行走江湖，室内室外，翻山越岭，面单足以，全单保养不好，自己都慌···况且音色见仁见智，几人识得？毕竟只要是10K以上，你需要考虑的已经不是品牌好坏议价之类的了，是你对材料、各特点的追求了。

个人见解，求同存异。