忍不了高票答案，说他戾气重我都算是客气的了。

看个五线谱就牛逼上天了，行啊，先给我解释一下五线谱在吉他开放调弦下的局限性吧。

我给你一个C#G#EF#BD#的调音，给你一张五线谱，视奏，行吗？？或者给你一个BF#C#DAD呢？弹啊 你能试奏算你牛逼。

我给你一首噪音音乐，或者是微分音乐，你有办法完全的用五线谱表达吗。

你要是能的话我估计音乐史上怎么都绕不开你的名字了。

五线谱是很科学，但并不完美。

六线谱有自身的局限性我从来没有否定过，无法表示音高，无法分清声部，这些都是六线谱的缺点，但是有缺点就把这种流传了也有数百年的记谱方式全盘否认来拔高五线谱的地位，是很不公平的。

他说六线谱解释和弦费劲，殊不知许多人在熟悉了指板分布和音程的shape之后也可以很轻松地依赖六线谱反应出音程及和弦。

如果我没记错的话知乎上的一位我挺佩服的答主 @子青 用的就是这种思维方式。

对于特殊调弦，五六线谱结合看效率会更高。

高票答案里把看六线谱的形容为手指运动员，看五线谱的都是真正做音乐的，简直可笑至极。

去判断音乐与否，居然要看记谱方式，简直闻所未闻。

所以在高票答主的意思里，用减字谱的古曲，工尺谱的古曲，全都不算音乐。

可曾想正是这种不入答主之眼的三教九流记谱法我们才可以窥探一番传统音乐的一角。

另外一点让我颇感不爽的是，高票答主把琴行里的老师全都比做坑蒙拐骗的一丘之貉。

我承认现在的音教市场里乱象颇多，三月通水平出来教学生的老师也屡见不鲜。

但是并不能因此否认琴行在国内对音乐普及的作用。

不是所有人都想走专业的道路，想走专业道路的人也不是都有条件寻求专业院校老师的帮助。

对于纯粹只是业余想放松的人来说，六线谱简单易学，上手快，自然有先天优势。

何必非要用专业内容去要求这些爱好者，反而会让他们产生逆反情绪。

若真有兴趣深入，家长或者是学生自然会去寻找更好更专业的老师。

琴行里的老师如同乡村里的赤脚医生一般，是冲在音乐普及的第一线的。

不是说没有了赤脚医生，每个人看病就都可以找三甲主任了，也不是说没有了琴行老师，每个人就可以变得更专业。

也许琴行老师和赤脚医生不够好，不妨碍他们依然是重要的。

不管国情一棒子打死，何不食肉糜呐。

琴行里藏龙卧虎的也不少。

比如北京指弹中国里的吉他老师东兴，交流过几次，人家只是想低调地教琴，但是他对音乐的理解以及对吉他的把控能力可以说不输国内任何所谓的大师。

再比如我在杭州的好友叶知（可自行网易云听他的作品），至今也不会看五线谱，甚至不会分辨谱面上的节奏，丝毫不影响他对音乐的创造性和把控性。

在琴行里教学，或者是不会看谱，影响到他们是优秀的音乐人了吗。

有才华的人永远不会被限制住，而一直强调墨守陈规的人估计一辈子也只能在自己的舒适圈里扑腾两下子。

答主说自己说的是事实，没错，偏激的，不客观的，自我为中心的事实。

你没有对环境以及内容上作出辩证分析，我就说句难听的话，您这慧根呐，可还是别搞音乐了。

题主，如果你只是单纯的爱好，看六线谱并不是你的错。

你可以继续看，也可以尝试五线谱，这取决于你，每种方法都有各自的优点，而并非看六线谱就是自己骗自己。

而自己为会看五线谱就牛逼的，呵。

如何科学、系统地深入学习吉他指弹？​www.zhihu.com更一下， @子青 先生的这个答案基本代表了我对六线谱的态度。

感谢。