我只说一个方面吧。

做工。

（多图）音色这个东西需要对某件乐器长期接触来建立一个音色观，或者通过比较。

我这样描述给你“音色通透，高频明亮，低频稳”之类的空话套话也没有意义。

就像“加入适量的盐”什么的。

。

。

等于白说。

。

。

我手边正好有两把相同定位的吉他，我拍了一些照片，这些细节是很见做工的，可以反映出来吉他品质的差别，供你参考。

左：wave garden B1 加装fishman lsys拾音器 右：martin xl1 加装LR ibeam拾音器定位都是便携旅行吉他。

左边的wave garden B1几百块，右边的martin xl1几千块。

都不是很高端的吉他。

我们通过比较来看一下如何鉴别吉他的做工品质~ 这里用wave garden B1做一个反面教材，但我仍然很爱它~~~进入正文。

先上图，再解释~我们先看琴枕。

xl1的琴枕和挖槽完美契合，琴枕材质致密，每根弦和弦槽也契合的很好。

b1就难免表现的不是很严谨，琴枕的材质也像宾馆的塑料牙刷那种。

再一个地方图片无法表现，你要拧一拧弦钮。

有品质的弦钮是受力均匀且润滑的，让你有种稳定的感觉。

不太好的弦钮就会像某种破自行车的脚蹬子一样，一会松一会紧，还有一点是空转的。

琴颈琴身的连接处很见做工。

这个地方受温湿度变化影响较大，难免有点漆裂，漆坑，但是这也不能成为一个对品质有要求的品牌的借口。

说真的b1这个价位做到这样还算可以了，但是xl1 还是完美的契合。

这个地方是重点，可以说是最见做工的一个细节——弦钉的孔。

这个能做到，生产线上肯定用心了。

我们看b1表现了一种很原始、很野蛮的工艺。

xl1 无论是弦钉还是出弦的小槽，都表现了完美的机加工工艺。

我们再看琴桥的整体。

无论是木料选材，还是加工，xl1都表现了完美的一面。

琴桥、弦钉的选材也比b1更有品质。

其实b1的设计也很漂亮，但是工艺明显不足了。

漆面。

这个大漆点子算是b1的失误了，但是对失误的允许也侧面反映了品牌对品质的要求。

xl1 漆面薄而细密，这是马丁常见的工艺。

木料没有可比性了，一个单板一个合板。

胶合。

xl1 没有挤出的胶印，贴合完美，但是b1胶印随处可见——也罢，粘的结实点总比粘不住好。

温湿度的变化对胶合的耐久度影响很大。

指板和品丝其实很见细节。

但是这里b1做的还不错~ xl1虽然指板没有包边，但是我们看品丝的镶嵌工艺，是很讲究的~最后做一个拾音器的对比。

两款拾音器都是我自己后装的。

这没什么好比的，我只是想说，好的拾音器，不见得代表丰富的功能。

一款还原度高，素质好的拾音器往往不见得有eq调节，调音表等等这些东西，有的甚至连音量都没有。

关于你强调的音准。

确实很重要，毕竟这是前提，决定了你的吉他是不是一件正确的乐器。

但是只要你选择的是一款大品牌吉他，通常都不会出什么大差错。

毕竟木吉他的弦长是不可调的嘛，出厂都会有规格。

我推荐你在买琴时用调音表校一下八度音，通常都还可以，有时琴弦金属张力的老化也影响音准，这个看经验了。

其实影响吉他品质还有很多方面，比如音梁架设、木料材质、上漆工艺、镶嵌与包边、琴颈的手感、共振的传递、琴颈钢筋的工艺、面板的微变形，等等等等。

说一天也说不完。

比较容易快速理解的就是我说的做工。

做工到位了，至少证明了这个品牌对质量的要求，生产线的水平和经验，员工的素质，都是不错的。

其实这个事儿也不用想太细，你接触多了就会和某种东西有共鸣，一拿起来就知道它到底是个什么玩意，好还是不好。

再高端的型号也不一定处处完美的。

就是这样。

最后祝你选到一把自己喜欢的吉他~