3+2+1这一方案是江苏最早提出的，具体为：统考语数外，语文、数学各150分，外语120分；理科物理、化学各120分，从生物、历史、地理、政治4科中选1科90分；文科政治、历史各120分，从地理、物理、化学、生物4科中选1科90分；总分750分，该方案有8种组合。

这个折中的方案能避免弃考物理现象，能减轻各个学校走班的压力。

但有人认为这个方案有文理分科之嫌。

33+1+2这一方案是辽宁最早提出的，具体为：1、选科：3（语数外）+1（物理 历史任选1）+2（化学 生物 政治 地理任选2）。

2、合格性考试合格后方可参加等级性考试。

3、外语听力两次考安排在高三上学期（同日进行）2024年起计入总分4、按照首选科目（物理或历史）分别下招生计划，划控制线录取。

5、合格性考试一年两次，上下学期末进行。

初试高一下（6月）进行不得超过4科。

高二上、高二下、高三上均安排合格性考试。

6、等级性考试安排在统一高考后进行。

7、首选科目以原始分计入总分，再选科目以等级分计入总分。

3+1+2方案有12种组合；这一方案以首选科目原始分计入总分，并划录取控制线.但该方案不能避免弃考物理，弃考化学现象。

物理、历史还不能同时选。

如果两个学生一个选物理、化学、生物，另一个选历史、化学、生物，报考化学专业或生物专业，物理和历史成绩怎么算？以上两个方案明显是3+2+1方案好于3+1+2方案。

4几个理想的高考改革方案修改后的6选3数学150分，语文150分，外语100分；余下6科物理最难，其次是化学，生物、历史、地理、政治难度相差无几，物理120分，化学110分，生物100分，历史100分，地理100分，政治100分，从这6科中任选3科，选考科目采用赋分制；合计最高730分，最低700分；该方案有20种组合；赋分制：最高100分，最低20分，1分1档，81档；其中物理赋分权重为1.2，化学赋分权重为1.1。

该方案按难度给分，而且符合国家人才战略需要以及在中美长期博弈中取胜的需要。

修改后的3+2+1方案前述3+2+1方案存在的问题是物理、化学、政治、历史出现在不同组合中分值不同，满分可能是120分，也可能是90分。

为解决这一问题可修改为物理、化学、生物、政治、历史、地理满分都是100分。

修改后的3+2+1方案：统考语数外，语文、数学各150分，外语100分；偏文组合：政治、历史为一个组合，从地理、物理、化学、生物4科中选1科；偏理组合：物理、化学为一个组合，从生物、历史、地理、政治4科中选1科；选考学科每科都是100分；选考科目采用赋分制；总分700分；该方案有8种组合；赋分制：最高100分，最低20分，1分1档，81档。

2+2+2方案统考语文、数学各150分；偏理组合：物理、化学为一个组合，每科都是100分，按原始分计入高考总成绩；从外语、生物、历史、地理、政治5科中选2科，每科都是100分，采用赋分制；偏文组合：政治、历史为一个组合，每科都是100分，按原始分计入高考总成绩；从外语、地理、物理、化学、生物5科中选2科，每科都是100分，采用赋分制；总分700分；该方案有20种组合，但走班压力并不大；赋分制：最高100分，最低20分，1分1档，81档。

高校根据培养目标确定选考科目要求，比如外语可能1本要求，1本一下不要求。