吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 为什么有的六座车是设计成“2+2+2”的格局,不是“3+3”?
时间:2019-11-09     来源:网络资源     标签:

因为中国汽车工业发展较晚,直接越过汽车工程体系的黑暗探索史,直接进入较为文明且传统的时代。

“3+3”座椅布局严格说属于汽车历史中的昙花一现,它存在的意义如座位数一样,就是为了在有限的空间里多乘坐人,提高实用性。

要从容的摆下3个座位,车厢宽度是硬性指标。

在90年代,乘用车领域多出现在中型或中大型轿车例如别克世纪、丰田皇冠上,不过这些座椅大多为满足临时坐人需求,坐垫的尺寸以及空间容纳上根本不能跟正常座椅相提并论,因为中部空间被座椅占据,所以档把和驻车机构被整合进中控台部分,怀挡和拉把式驻车几乎成为标配。

别克世纪丰田皇冠Comfort欧洲地小路窄,车体必须压缩的前提下菲亚特别出心裁的推出了Multipla,发布之时便名声大噪,相比为了空间而委曲求全奇丑无比的造型,它的“3+3”布局为其赢得了1999年TopGear杂志评选的年度家庭轿车称号,之后的2001-2004年连续4年蝉联这一荣誉。

本田也在2004年推出一款与菲亚特Multipla类似的“3+3”布局MPV,主要市场就是日本和欧洲,此车型于2009年停产后继无人。

无论是本田F-RV或菲亚特Multipla,要空间最大化满足“3+3”布局,必须采用前置前驱布局,变速器横置也为前排中间低地台做出巨大贡献,怀挡和驻车开关集成于中控也是必须的。

在车长4米左右,车宽不足1.9米的尺寸下容纳完整的6张座椅,造型只能挨刀,近乎垂直地面的侧面设计的确为车内营造较为宽敞的横向空间,但也带来了侧面撞风的负空力学,而且过于方正的造型出现在此类小车上,未免有些过于臃肿。

简单说就是它们确实拥有同等尺寸最大的载物空间和乘坐优势,但却牺牲了空力动力学和造型美观度。

F-RV和Multipla算是“3+3”布局典范,它们开创了先河,却不能源远流长。

既然在机械档把和机械驻车就能实现的布局,放在电子档和电子驻车如此普及的今天更加不是问题,停止它们脚步除了颜值和空气动力学外,我想更重要的原因是成员安全无法得到保障,左右乘客拥有前气囊和侧气帘的保护,而中间乘客要面临距离更近的中控却无处安放保护更全面的气囊组。

高车体、高重心也不利于行驶安定性和车辆操控需求。

所以在车辆普及率极高,车座空置率极高的今天,“3+3”布局的实用性对于颜值、安全来讲,显得不是十分必要了。

(亚夫)

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。