当然会取代。

我也做过一点网络文学研究，上过网络文学研究课，窃以为这并不是网络文学的胜利，而是传统文学的转型。

为什么这么说呢？1.网络文学和传统文学，只不过是载体不同，并非本质有什么不同。

既然都是文学，那么就都要遵守文学规律，应该坚持同样的文学标准。

不能说因为是网络文学，就要求低，不能说是传统的纸质载体，要求就严肃。

如果说是网络文学，我们要求低，然后依靠这样要求低的网络文学，就想要取代传统文学，这种想法只能说要么是太傻太天真，要么就是因为无知而狂妄。

让几句话都说不通的网络文学取代《红楼梦》或者泰戈尔、鲁迅、博尔赫斯等的作品，不觉得可笑吗？就算未来只有网络，没有纸质媒体，也不等于未来人们就不会继续喜爱泰戈尔、鲁迅和博尔赫斯等传统作家吧？（古希腊伟大诗人荷马）2.网络自然是一个无往而不利的重要载体，在今天已经成为生活中不可或缺的一部分，文学出版和发表网络化恐怕是不可逆的趋势，比如《芳草》等一些纯文学刊物就改成出网络版了。

但这并不表明传统文学就是被网络文学取代了，这只能说明，传统的纸质载体的文学开始转型到网络平台上来了。

3.今天的网络文学主要是通俗文学（当然，也存在严肃文学创作，只不过主流是晋江和起点等为代表的以盈利为目的的通俗文学），这种以休闲打发时间为主的网络文学是取代不了传统文学的。

因为文学是人类心灵不可缺少的栖息地，只要有人类就永远不会消亡。

今天很多人问网络文学会不会取代传统文学，是没有区分今天的网络文学，以及传统文学融入到网络平台之后的文学。

也就是说，把今天的打发时间为主的、通俗的网络文学看成未来以网络为载体的文学的代称，这种看法是极为荒谬的。

未来以网络为载体的文学，固然少不了跟今天网络文学这样的通俗文学，但也必然有承载几千年精神传统的严肃文学。