本文摘自知乎，以上言论不代表本站观点。
　　陳浩 说：

　　为什么我有一个印象，全世界都逃课啊。我在法国读的学校有军校传统，大课点名频繁还是有人逃，小课每节点名，照样让人代报到，逃。

　　我不觉得逃课谁的责任大。老师有自己的进度，不可能让所有学生满意，又不是一对一教学，顶多照顾到一部分学生。学生有自己的主见，觉得进度太快想补习，或者进度太慢想自习，都应鼓励逃课。

　　逃课是优秀大学生的基本功，这不是说笑。学校必须有制度，不能鼓励逃课，因为大多数人不够自知，需要强制管理。而一个优秀的大学生，对自己有规划，知道利用或规避制度，更好地发展。优秀的大学生，有用的课不逃，逃了的课不挂，逃课多出的时间充分利用，或学习或实践，做真正对自己有意义的事情。

　　所以问题不是这么多人逃课，这是好事，说明现在大家都有主见了。但是为什么这么多人逃课打游戏？这说明很少有人有规划有理想。

　　别怪老师，那些逃课学习的，老师再差也没事；那些逃课打游戏的，老师再好也不会去。

　　采铜 说：

　　老师的责任非常大。

　　因为求知是人的天性，而且大学生面临找工作的压力，也是希望能学到一些真才实学。但是大学里很多课程内容陈旧，教学方式死板，老师缺乏激情与爱心，这些都让学生失望。很多教育工作者其实是愧对学生们叫他一声“老师”的。

　　但是对于逃课的学生，也要分开来看。如果是把逃来的时间用于自学有价值的东西，不断地提升自己，那么今后可能会做出不小的成绩。如果把逃来的时间用于玩游戏、看片，那么就要检讨自己了，那就是自己有些责任了。

　　大学的时间真的太宝贵了，人生少有的自由发展自己心智的时间啊，错过了就再也没有了。 钢盅郭子 说：

　　我只针对「逃课」咬文嚼字一把，在逃课行为中:

　　学生没有任何责任——消费者要对商品、服务负责吗？

　　逃课是学生「主动放弃享受服务」的行为

　　老师可能存在失职——服务质量低劣

　　如因逃课而导致成绩不佳，老师无责，应由学生自己负责