谢谢你的提问。

现在，能够传播艺术的，都需要资金作为支持，所以，绝大多数人，会选择那些富豪创办的学院和培训机构去学习艺术，学员也会觉得很光彩。

如果跟一个“穷酸”的艺术家学习艺术，学员也会觉得“很穷酸”的。

不过，艺术家穷不是你的错，古人云：“穷且益坚”。

但是，酸就是你的错了。

我估计题主可能没有搞清楚，穷和穷酸是画不上等号的。

我觉得，话又说回来，“全国闻名的顶级艺术家”，今天陷入“穷酸”境界的，几乎就没有。

凭全国闻名，只要有一件作品出手，就不会陷于穷酸了。

所以，感觉题主不太了解艺术家的名气是一个什么概念。

目前，不要说全国闻名，就说你是一个小小县城闻名的书法家，也没有相对穷酸的。

不过，我们真的需要对择师有一个正确的认识：不论富有的还是出名的老师，适合你就是最好的老师。

有喜欢人跟着出名又富贵的老师学习，有人也喜欢跟艺术第一的老师学习。

但是，不论什么老师，在初学这个平台上，都没有什么大的区别。

如果需要深造艺术，我们才需要选择自己最喜欢的顶级艺术家学习。

事实上，实践证明，不是顶级大师都能把你培养成又一个大师的。

普通基础性学习和顶级艺术冲刺学习，不是一回事。

成为大师需要诸多方面的素质，这些素质往往大师也不一定具备。

所以，我的建议是，你如果是一个初学者，跟什么老师学习，没有什么差别。

比如，你才学习初中数学，就想让杨振宁指导你高等数学，你以为对你真的有意义吗？当我们有了一定基础之后，再选择老师，我觉得一点也不迟。

你看看进入清华北大的，难道都是名师培养出来的吗？但是，进入清华北大，有一个名师，确实非常重要。