昨天，“王源否认考伯克利走后门”上了热搜，原因是被怀疑考伯克利是靠关系。

这也让人没想到一向努力积极的王源在学历面前会遭到质疑？ 所以他自己否认说：“我关系有这么厉害吗？我能通天了？”自曝报考时都未找留学机构全靠自己。

当时还差点儿报错，去面试时外国老师也都不认识自己。

北电中戏都没报、就是抱着背水一战的决心报考的“如果我考不上就没有如果了”。

在此也不得不说人红是非多，因为年少成名，各方面王源都不免会遭来部分质疑和偏见，他自己也有尝试摆脱大众的“流量偏见”，就在近期爱奇艺《我是唱作人》中王源有说“希望大家放下流量偏见，给他时间证明自己，用实力说话！” 如今，很多艺人会选择刷脸的节目，而他选择的《我是唱作人》就可以看出来他真的很想证明自己。

因为参加这个节目的唱作人至少要有7首未公开发表过的原创歌曲，仅这一要求就“淘汰”掉半个音乐圈的人。

而这个节目的赛制多少还有点残酷，8位唱作人之间将进行一对一battle，输了就直接out没有后话可说。

连王源自己都说最近做过最刚的一件事就是参加《我是唱作人》。

有时候仅用“流量”去看待一个艺人难免太过偏颇。

如果持客观的态度和支持，单纯的从音乐角度去判断。

哪怕是“流量艺人”，他有自己的想法，愿意付出努力去做事，不断的提升自己，哪怕听众在听了歌曲之后的评论是好听与否，对于歌手就是最好的答复和鞭策。

这其中有部分人抱着“流量”的偏见看待歌手，一听说是某某流量歌手的歌就率先放弃了听它的权利、因为觉得流量们的词曲大多都很垃圾。

就不就跟早期主流对周杰伦歌曲的无知嘲讽一样吗？很多人都觉得歌曲太快听不懂、咬字结巴不清，但是只要是金子都会发光。

大众是需慢慢放下偏见去听一首歌，去认可他歌手的身份，所以在关于“偏见”这一点也有很多网友也发表了自己的看法~ 所谓带着“流量偏见”看待一个人，其实更多是因为没有了解。

了解了就不会那么认为了。

就像《我是唱作人》导演对他的评价“之前听他的歌更多的是一种少年心事，但其实他对音乐是有深层次思考的。

”