吉他价格品牌,吉他教学教程,吉他曲谱视频
关注520吉他网
文章页顶部广告位
当前位置:首页 > 头条 > 由翻录CD的音质说起
时间:2019-04-13     来源:网络资源     标签:

由翻录CD的音质说起  有很多人抱怨翻录后的CD音质变差了。

这种情况确实存在,但也因此让人困惑:CD不是属于数字音频么,数字文件的复制怎么会出现“失真”的现象呢?实际上,翻录CD的问题出在两方面:  读写错误。

这类错误和普通的文件拷贝错误是一样的,当源盘有划伤,或CDR盘质量低劣时都会产生。

这个时候,数据确实是丢失了。

当你使用EAC来比较两张盘上的数据时,会发现两者是有明显差异的。

注意,是差异,而非OFFSET(OFFSET本身只是表明了数据的初始偏移量,并不会因此而导致失真)。

解决这个问题的方法很简单:不要用太烂的源盘和CDR盘,如果源盘有轻微划伤,推荐使用EAC来抓取音轨,它可以反复读取以保证数字复制的准确。

这一点我就不详细说了,大家可以参考短歌行上关于EAC的使用介绍。

而这也并不是音质变差的主要原因。

  第一类错误是很容易避免的,我相信大家真正头疼的地方在于这里:为什么在刻录时没有产生任何读写错误,音质仍然会差呢?在这里,我可以保证,数据确实是完整的写入了CDR,这用EAC来比较就可以看出:两张盘上的数据没有差异,顶多产生了一些OFFSET——而这是不会影响音质的。

那么问题出在哪里?问题就在于CD的播放。

  限于篇幅,我只能将原理讲的简略一些:在CD机里,CD的播放是实时的:CD盘以恒速运转,光头读取到的数据被马上解码,转换成模拟信号输出。

在这个过程中,如果CD盘转速稍不稳定,就会产生音质的变化。

而如果盘片的质量较差——形状、材料、厚度不均,等等——就更容易对转速产生影响。

而我们所使用的CDR盘片的质量如何呢?就不用我多说了吧。

这就是与正版CD相比,我们自行翻录CD音质变差的根本原因。

而对于CDR盘片的质量,我们只能是无能为力。

当然,也可以瘸子里挑将军,从廉价盘片中选出一些质量较好的来,但最好不要对此报太大的希望。

对于以上所讲的第二个原因及CD的播放原理,台湾网友LukeLo的“漫谈数位音乐”(载于DearHoney数位音频工作室)讲得非常清楚,建议大家去看一下。

  讲到这里大家可能会了解:相对于电脑而言,CD机并不是一个纯粹的数字设备:由于它“实时播放”的特性,对于机械部分的稳定要求实在是太高了,也难怪会有那么多天价的CD盘片和CD转盘……那么,对此我们就没有解决办法了吗?办法总是有的:各位恐怕都是用光驱来播放CD的吧?事实上,我们完全可以绕过这个问题:CDR盘的质量主要对实时播放有影响,而对数字文件的存储和传输影响不大。

那么,我们为什么不可以先将音轨抓到电脑中,再用电脑以 WAV之类的格式播放呢?确实,如果这样的话,对原版和翻录是可以做到无差别的。

其实Win2000的MediaPlayer的数字播放就是这个原理:先建立一个缓冲区,读取一部分CD音轨将其转换后播放,在播放的同时再读取一部分转换……这就基本避免了实时播放中出现的不稳定现象。

在这一点上,电脑相对于CD机是有天然的优势的。

  那这么说来,使用数字播放来听翻录CD岂不是可以达到原版CD的效果了?当然不是。

应该这么讲:如果都是在电脑上采用数字播放,原版和翻录效果相同,但绝对低于用CD机播放的质量。

问题不是在于盘片,而是在于播放软件和声卡。

高质量的CD机,并不仅仅在于机械运转的稳定,还在于其由数字信号到模拟输出的转换过程是相当精密的(此处略去一千字,因为大家可以在任何一款高档CD机的宣传上看到)。

而电脑就差多了:即使不考虑噪音、电磁干扰等问题,我们手中的声卡,相对于它要实现的功能,也实在是太便宜了一些。

如此廉价的成本要实现高档CD机那样的声音回放,几乎不可能。

  那么就没有办法了么?其实出路也是有的:也就是象对付CD一样,把硬件的工作交给软件来做。

事实上声卡的很多电路都是可以采用软件实现的,而T-Racks 24 (恐龙)软件的出现,它对模拟电路的仿真更是强烈的预示了其可行性。

同时数字信号在极高的频率下,也并不是不存在直接仿真模拟信号驱动功放或音箱的可能性。

一旦实现,其成本将大大低于现存的CD机,而音质却有过之而无不及。

或许,当声卡消亡的时候,我们就可以聆听真正的声音。

文章页顶部广告位
文章页顶部广告位
文章页顶部广告位

报歉!评论已关闭。