屋外大雨滂沱，躲在屋里面弹琴真的是一件惬意的事情，甚至可以把音箱声音开得很大，颇有与雨声叫板之势。

今天是9月11日，虽然是一个不合时宜的悲剧纪念日，却也是我手上这把Gibson Hummingbird的四个月生日，同时恰好是它来到我家正好两个月的日子。

两个月里，它已经和我达成很大的默契；比起还挂在店里的时候，它的声音也日渐成熟。

看来今天是写一篇测评的好日子。

渊源这把琴有着非常有趣的渊源，所以我想多啰嗦几句。

如果想直接看评测部分，请跳过以下三个自然段。

这把琴原本就是所有喜欢陈绮贞的吉他手心中的神器，所以对它的口水可以追溯到很多年前。

直到最近才给自己找到一个貌似合理的借口，本命年就不要穿红内裤了，买把红色的吉他吧。

一开始，金陵路全面断货，淘宝全面断货，甚至连香港通利都没货。

于是开始四处托美国和日本的同学，每天泡eBay，找代购。

五月份终于在eBay上敲定了一把二手的Hummingbird Quilted Custom，絮状桃花芯木背侧，很是稀有很是耀眼。

不幸还是在拍卖的最后一刻败下阵来。

然而塞翁失马，焉知非福，Gibson上海旗舰店此刻适时地开张了。

在原声吉他房间里，赫然挂着三把活生生的Hummingbird，令人怦然心动。

一开始去逛了几次，店员估计看我像是只看不买的人，报价也都是含含糊糊的三万多，高出我的预算多达一万，实在难以接受。

直到有一次遇到J（因多方面原因，使用化名），很负责任地给我报了一个实价。

当场我就激动了，马上掏出信用卡想刷走，不料旗舰店新开张，POS机都还没准备好，只能现金支付。

可是我哪来那么多现金，信用卡取现的手续费和利息贵的跟胡说八道似的，更是没有可能。

于是接下来几天，我完全陷入了茶不思饭不想的状态，整天琢磨着怎么去搞到两万多块现金。

于是七月份来了。

为了攒钱，七月三号陈绮贞在上海开演唱会我都忍住没有去看。

不料当天晚上，J忽然打来电话，说次日店里会有和陈绮贞的一个private appointment，如果我买下Hummingbird的话，可以安排我与她见面。

这种事情简直让人丧失心智，于是我马上拿了一些现金作为押金，挑选了一把状态较好的Hummingbird。

七月四日当晚的经过略过不表，不过值得一提的是，陈老师恰好相中了被我预订的那把琴，于是我就大度地让给她啦。

老师仔细地对比了两把琴，所以我就拿了她挑剩下的那把，由老师开过光的琴（包括钟成虎也亲手弹了一下），嗯哼，真是让人爱不释手。

配置废话完了，先讲讲这把琴的配置。

这是一把14品的方肩D型琴（square-shoulder dreadnought），选材上来说，锡特卡云杉面板，桃花芯木背侧，桃花芯木琴颈，玫瑰木指板和琴桥，基本上没什么亮点，也每每让人诟病性价比低下。

比如说，很多人有这样的“共识”：桃花芯木不如玫瑰木。

我相信这是一个误区。

从1960年开始，Gibson就反复强调，这是一把用于配合人声的琴，是一把彻彻底底的伴奏琴。

它追求的是均衡的声音，永远不会发出华丽到去抢vocal风头的声音，使用频响均衡、音色温暖的桃花芯木，这样的选材是为它的设计目标服务的。

面板是AAA级的，没有采用masterpiece（4A或5A）级的材料，看上去比较抠门，但不同等级之间的木材差别也仅仅是在外观上，而 Hummingbird出类拔萃的外观已经秒杀了这一切。

指板采用玫瑰木，虽然Gibson声称它是“地球上最好的”玫瑰木，但还是让人略有点不爽，黑檀毕竟才是最好的指板材料。

然而Gibson只在Custom Shop级别的琴上用黑檀做指板，除了成本上的考虑外（黑檀指板本身就贵出玫瑰木近十倍，而且黑檀指板是无法使用机器安装品丝的，只能手工安装，人力成本也很可观），应该也有其他方面的原因吧。

比如一位著名的手工琴匠就指出，如果Gibson的LP琴不使用玫瑰木做指板，就会失去它特有的音色。

从资料上来看，面板的音梁延续了1971年以来的双X型结构，不过这究竟意味着什么，也只能从声音上反映出来了。

硬件上，使用了齿轮比为14:1的Grover的卷弦器，虽然已经很好用了，但在这个档次的琴里还是算比较抠门的。

尤其是没有使用经典的Gibson玉钮，让我等造型控不太满意。

使用的拾音器是L.R.Baggs Element主动式拾音器，好处是无需破坏琴体，但依然是跟这个价位不相称的配置。

弦枕和固弦锥使用的是TUSQ，谓曰人造象牙。

虽然很多人建议使用骨质弦枕，但是有数据表明TUSQ更加致密均匀，传递声音更加自然。

我也买了一套骨质弦枕，不料磨得太低了，所以还没有具体进行对比。

外观是这把琴的重点。

严格的说，这把琴已经不是红色的了（所以其实违背了我的初衷，还是得穿红内裤=.=），比起更早时期生产的樱桃红 Cherryburst色，我手上这把的颜色偏黄，更接近Honeyburst。

标志性的蜂鸟护板，使用龟壳制成，非常厚实；图案是印刷在里层的，所以也不会害怕弹久了鸟会飞掉。

琴头Logo、皇冠标记以及平行四边形品记镶嵌都是贝壳的，经典样式。

琴身和指板有白色包边。

整把琴是由白色和橙色系构成的，非常漂亮。

我曾尝试把固弦锥换成黑檀的，发现这完全是一个馊主意。

做工和手感这把琴的做工没有想象中的好。

我不怕灰自己的心，希望能实事求是地向大家还原这把琴的本来面貌，所以尽可能客观公正地做出这样的评价。

外观上来说，背板上有两条极细的凸纹，每条大概长3厘米。

这可能是木头打磨不细致导致的，也可能是因为喷漆不匀。

实际上，店里出售的三把琴都或多或少的有这样一些漆面瑕疵，比如陈老师买走的那一把，背板中缝处的漆面有一些很小的气泡。

虽然这些问题无伤大雅，却也与经典的漆裂问题一起折射出Gibson上漆工艺的不完美（另一方面，Gibson却在高调地宣传它的硝基漆面，我们或许应该原谅它为了追求音质而在工艺上做出的妥协。

这层漆也确实非常薄，从漆面上都可以摸到木纹的起伏）。

上弦枕有一些小小的摩擦痕迹，不过问题不大。

3品品记的贝壳一角泛黄，应该是贝壳的选材把关不严。

从音孔里面看就实在有点让人不悦了，音梁就像没有打磨过一样，毛刺略多。

另外最严重的是，由于上弦枕开槽不够精确，4弦的位置略有偏差，稍稍向3弦的方向偏移。

应该说，这些做工问题都还没有到不能接受的程度，但实在是与这把琴的价格不匹配。