随着各种形式的恋爱交友节目的出现，传统相亲节目已经逐渐退出我国的综艺节目市场，彻底退幕之前，相亲节目在我国已经完成了男选女到女选男再到家长上阵相亲的转变。

然而相亲节目在国外市场似乎并没有走向衰败，《非诚勿扰》的海外人气仍然不容小觑，英国知名相亲节目《Naked Attraction》在争议中做到第四季后，去年年底也正式登陆澳洲。

甚至前一段时间Netflix也推出了新的相亲综艺《Dating Around》。

冷眼君大体把相亲节目分为三种：一对一、多对多、一对多。

基于这三种大框架，冷眼君想跟大家聊聊相亲问题绕不开的两个话题：1、相亲节目是否需要他人干预？2、相亲节目的尺度底线应该在哪里？专家的设定是否可以真正提高相亲的科学性？《非诚勿扰》的情感专家一直是这部综艺十分重要的环节之一，从早期的乐嘉再到后期的黄菡、黄磊，他们对于嘉宾情感关系的解释和建议都是观众相对较关注的部分。

然而对比了《非诚勿扰》及其原版《Take me out》后，冷眼君发现情感专家的设定并没有在英国版的节目中出现。

如果说情感专家的设定是为了保证相亲成功率而存在，那么情感专家们确实没有很好的完成任务，《非诚勿扰》开播多年以来虽然人气居高不下，但低成功率与相亲的虚假性一直是公开的秘密。

韩国的相亲节目《理论上完美的男人》则将专家的作用发挥到了极致。

女嘉宾一开始是看不到男嘉宾的，也几乎零沟通。

节目预先让所有男女嘉宾回答一些特定问题，然后专家会在场上对这些问题的设置以及回答分歧的严重性进行分析。

对于女嘉宾来说这场相亲更像是一场科学实验，选择最优解。

之前冷眼君提到的《Married at first sight》也算是相亲节目的另一种变形，陌生人在专家的科学分析下配对结婚，情感专家同样起到了至关重要的作用。

但情感专家的分析并没有帮助这档节目提高配对成功率，甚至获得了将近百分之百的失败率。

而《中国式相亲》则比较有意思，这档节目虽然没有情感专家坐镇，但相亲全过程是被选嘉宾、主持人和嘉宾的父母完成的，嘉宾的父母某种程度上充当了情感专家的角色，替嘉宾们进行评估和筛选。

结果很显然，嘉宾多次对父母的选择表示不满。

事实上除了情感专家的从中干预，节目规则和摄像机也已经给予相亲很多框架。

比如荷兰综艺《Dating in the dark》要求三男三女在几天的时间内一直在黑暗中约会，通过交谈、共处、抚摸来提升感情。

连最后公开约会对象的外貌也不是双向的，一人被曝光，另一个人处在黑暗中。

直到两个人同时决定进行下一步约会，才能在正常场合见面。

深究下来这些规则的制定也是基于某种“科学”，以求让相亲在最平稳高效的状态下进行，但制定规则的目的性仍然是保证综艺逻辑，可以算作是必要环节，情感专家的存在可未必。

首先我们一定要明确一个问题，那就是观众在看相亲类节目的时候到底想看什么。

冷眼君认为，观众想要获得结果的不确定性、窥探他人情感观的趣味性以及情感寄托。

《心动的信号》同时满足了这几点，于是成为了爆款。

划个重点：科学性、真实性从来不是观众的诉求。

而情感专家的存在正是为科学性而服务的。

目前情感专家的设定在我国综艺中越来越少，曾经情感专家的位置越来越多的被明星、主持人代替，比如《心动的信号》中所有明星虽然要分析恋情走向，但这种分析不会作用于嘉宾，是为推理而服务的。

《女儿们的恋爱》的演播室除了父亲们只有张绍刚和程丽莎，二人更多的是在控场。

或许国内婚恋交友类综艺的发展走向已经可以解答冷眼君的问题，情感专家当然可以在一定程度上保证相亲的科学性，但相亲本身不是科学可控的，观众也不需要科学对相亲进行理论支撑。

相亲节目的尺度底线到底应该划在什么位置？只看国内节目的话，我们可以看到婚恋交友类节目对尺度的把控是相当严格的，《非诚勿扰》中男女嘉宾中间隔着一整个观众席，到最后配对成功最高尺度也仅限牵手。

《中国式相亲》则更加严格，男嘉宾甚至无法见到女嘉宾本人，完全谈不上所谓肢体接触。

但这样的把控其实是有点尴尬的，《非诚勿扰》、《中国式相亲》这一类节目虽然从未标榜相亲是以结婚为目的，但《非诚勿扰》中嘉宾们谈论最多的就是对于婚姻来说比较重要的经济状况。

更别提《中国式相亲》这种家长干预的节目，所有问题都直奔婚姻而去。

但对于婚姻来说并不是确认外貌、感情观和经济状况就可以做到万无一失的，身体接触甚至性在两性关系中也是十分重要的课题，于是国外的相亲节目则无限放宽了尺度。

意大利节目《Undressed》要求进行相亲的嘉宾在一个只有一张床，一个大屏幕的小黑屋里只穿内衣相见，两个人需要保持几乎全裸的状态进行交谈，同时大屏幕会发布任务，比如亲吻、高难度瑜伽等促进二人发生肢体接触的活动。

日本节目《恋爱先从接吻开始，联谊的诱惑》则将尺度直接划在接吻这一档，前来相亲的男女嘉宾要在短时间内完成五次亲吻，完成所有亲吻后如果想继续约会，就可以在五个小时后自行约会。

刚才提到的荷兰节目《Dating in the dark》则通过限定场景来控制尺度，从沙发到豆袋再到床，每一个场景都更加暧昧，再加上黑暗的环境加持，几乎所有相亲对象都进行到了接吻这一步。

而《亚当寻找夏娃》则彻底放弃了尺度的把控，将约会对象放置在无人的小岛上，相亲对象赤裸相见，在荒岛上完成约会。

在无人野外进行全裸约会，有可能会让嘉宾暂时忘却裸露带来的羞耻感，回归到最原始的亚当和夏娃的爱情，但是小岛上并不只一对嘉宾，还有其他陌生人，即使亚当和夏娃的裸露也需要恋爱关系的支撑。

如果说《亚当寻找夏娃》中的裸露是为了还原亚当和夏娃最纯粹的爱情，还算切题，那么《Naked Attraction》上演裸体版《非诚勿扰》就真的有点说不过去。

《Naked Attraction》每期由一位嘉宾从五位全裸的嘉宾中挑选出一位，被挑选的嘉宾全裸站在帘子后面，帘子会逐渐升高，主嘉宾和主持人将逐步看到他们的腿部、生殖器官、胸部、脸。

这档节目认为人与人之间的化学反应是十分重要的，于是创造了这样一档“直接切入正题”的相亲节目。

但由于尺度过大，在英国上映时遭到了许多观众的抵制与举报。

但因为节目中没有实质性的性接触，这档节目仍然持续做到了第四季。

在节目中随着嘉宾对全裸身体的点评和挑选会出现一些两性关系的科普，比如女性对于男性生殖器大小的选择趋向等。

似乎《Naked Attraction》想要将嘉宾在镜头前的裸露合理化，并给出了许多针对两性关系的科普，但事实上这种裸露是完全没有必要的。

《Naked Attraction》、《恋爱从结尾开始，联谊的诱惑》以及《Undressed》其实都在做同一件事，那就是打乱约会进程，将相对置后的约会步骤提到第一步，去探讨两性关系中最重要的部分是什么，但事实上一段关系的成功取决于方方面面的契合，和每个环节发生的先后顺序是没有关系的。

大范围的看了世界各地的相亲节目后，冷眼君觉得这些节目很有意思的代表了各个国家的传统婚恋观。

我国年轻人的婚姻和恋爱经常被长辈强行干预，于是相亲类节目会出现父母代替子女相亲的场景，会出现情感专家试图从“过来人”的角度提供意见。

并且“约会要在最短进程中完成从交谈到生子的跃进”这样的铁血要求在我国综艺节目严苛的监管下也十分突出。

而荷兰、意大利、日本等国家拥有较为开放的婚恋观，那么在制作节目方面就会更加的开放，再加上监管力度相对较小，相亲节目中可呈现的实质性接触就更多。

但对冷眼君来说，一档好的相亲节目应该介于这两个极端之间，情感专家和规则对情感发生的干预应该尽可能的少，以保证恋情可以自然不受束缚的发生，同时相亲节目要把控好尺度，一些极其私密的接触就像情人间的秘密一样永远留在约会对象之间，不完全呈现给观众。

从这个角度来看，《Terrace House》仍然是冷眼君目前看过的最好的相亲节目。